just nu

...jag har länge hävdat att den bästa utbildningen jag har fått är genom att läsa dagstidningen. Jag tror det är sant eftersom jag aldrig har varit någon flitig elev på andra sätt. På den tiden fanns långt roligare saker att göra än att läsa läxor...

På DN.se finns en service som är roande och rätt bra för att hålla sig hyggligt ajour.

Klicka här

Ska vi säga att alla läsare, klickar på länken, gör vad som förväntas och meddelar resultatet :) .... jag väntar med spänning. Själv missade jag frågan kring havets guld, annars gick det bra ...

på www.norran.se ...



Dagens mest lästa artikel på norran handlar om Älgjakten 2005 ;) ... är det en felskrivning eller är det skälet till att många flyttar ....

---

DE 10 MEST LÄSTA ARTIKLARNA IDAG
1. Älgjakten 2005
2. Hektisk nöjesvecka i Malå
3. Fällde älg utan att skjuta ett skott
4. Åkerman snart med igen
5. Förhör har hållits med sonen
6. Bussiga klubben ? nu blir det gratis
7. Tog dagskassan - och handlarens kontokort
8. Olga skrapar ihop en miljon?
9. Tony utsatt för traumatisk upplevelse
10. 55-årig kvinna skadad

---

Näää, det är inte alls skälet de finns betydligt mer konstruktiva skäl ... Jag brukar ofta hävda att min bästa skolbok var norran ½ timme varje dag under mina första 20 år i livet

... bilen besiktades imorse. För typ 4 året i rad så har vi problem med länkarmen. Det pendlar mellan höger och vänster men är alltid den övre.



- Borde man inte kunna konstruera en arm som håller längre än 4000 mil?

Jaja, nu väntar verkstad, vatten och bröd ...

... på väg hem ska jag hämta ut biljetter!



 Här hittar du en stund av njutning ... 19 november befinner jag mig på Cirkus, det kommer att bli stort.

Mycket kul nu förövrigt!

- snart börjar elitserien, älska 0910 den 2 oktober
    vill se!
- Jonas Gardell startar sin show inom kort,
    vill se!
- LeMarc,
    vill se!

... frågar sig Hanne Kjöller när hon skriver om radikalateism idag.

---

"För Sam Harris anspråk är lika totalitära som fundamentalistens. Precis som den bokstavstrogne kristne, juden och muslimen har Sam Harris skådat ljuset. Men i stället för Gud har han sett rationaliteten. Sida upp och sida ned förklarar han i föraktfulla ordalag varför han har rätt och alla troende fel. Enligt Harris är en ateist en person som anser att de 260 miljoner amerikaner "som 'aldrig tvivlat på Guds existens' borde lägga fram bevis för denna existens". Problemet är inte att Harris har fel i sin definition, utan att han tycker sig ha rätt."

---

Jag har faktiskt väldigt svårt att se att de förhållningssätt som denne Harris, eller för den delen Sturmark i svensk kontext, skulle leda till en så oerhört mycket mer generös och tillåtande värld. Deras konstruktiva bidrag lyser ju helt med sin frånvaro.
- Vilken är deras kompass?
- Vilket är deras bidrag?

Jag ser det inte ... lite synd för det finns ju väldigt många kloka humanister.
Det finns också en intressant organisation, tyvärr lite liten och med för små muskler, men jag gillar deras ansats. Kanske borde jag gå med där?

Detta är också intressant i relation till radikalhumanisterna

... Domprosten har gått ut med ytterliggare ett förklarande men också ett beklagande.

Det är förmodligen klokt ur flera perspektiv. Förhoppningsvis sansar det reaktionerna och öppnar ögon och öron på fler än Domprosten. Han har dragit sina slutsatser av stormen, förmodligen lärt en del.

- Hur är det med kombatanterna på andra sidan, vann de nu eller har de lärt sig något?

Jag tror faktiskt att kyrkan har förlorat mer på reaktionerna än på artikeln, men framför allt tror jag kyrkan har förlorat på tonläget i debatten, oförmågan att förstå och lyssna.

Ja, ja på måndag finns möjlighet att både prata och lyssna ...

... gå ur och konstatera sönderfall.

Är tre tydliga reaktioner som jag ägnat en del tankar åt sista dagarna. Stockholms domkyrkoförsamlings tidning Sthlmsliv har verkliget fått uppmärksamhet.

Hedin (gå ur) och Stenström (sönderfall) har jag redan ordat lite om. Nu kort om Dra in perspektivet.

I dagens Dagen utrycker ledarsidan sitt konstruktiva perspektiv.
- Dra in tidningen!



Jag förstår att det är lockande att ta till brösttoner och inhämta billiga poäng. Men vill verkligen ledarskribenten förstå prästen. Det känns som att han har läst mer noga det Hedin har skrivit och sagt än vad artikeln säger och vad han i andra sammanhang försökt förklara.

Jaja, ett konstruktivt svar i debatten äger i alla fall rum på måndag. Det ska bli mycket intressant!

... och uppmanar människor att lämna Svenska kyrkan kan vi läsa på svd.se. Detta med anledning av en artikel i STHLSLIV. Artikeln är en intervju med en präst som gör en ovanlig tolkning av en bibeltext. Sven-Gunnar Hedin är pingtboss och har tydligen ett behov av att markera och ta tillfället iakt att skaffa nya medlemmar.

Man kan naturligtvis tycka mycket omkring bibeltolkning.
Jag undrar hur det känns att vara så övertygad om att man i allt har rätt i sin tolkning.

Själv har jag erfarenheten att i takt med mer kunskap, genom levda erfarenheter eller annan kunskapsinhämtning, förändras min tolkning och förståelse. Dvs. min förståelse av tillvaron är tentativ. Så verkar det inte vara för alla, t.ex Pastor Hedin.
- Han vet och han kan och han rasar.

Kanske har han rätt i sin tolkning i detta fall men inte har han lagt många minuter på att förstå och tolka den intervjuade prästen på något konstruktivt sätt... tycker det är tråkigt. Det är aldeles tydligt att någon pedofil relation vill inte prästen sanktionera och han beklagar att det tolkats så men ändå fortsätter Pastor Hedin och andra sprida en sån tolkning.

- Med vilket syfte gör man en sådan vantolkning? Vad är drivkraften? Varför väljer man att inte vilja förstå? ...ja just ja, få folk att lämna Svenska kyrkan, där har vi syftet.